Srbija centar (SRCE) je zvaničnim saopštenjem postavio pitanje odgovornim personama Komnenić (direktor EDS) i ministarkama Mesarović i Đedović-Handanović u vezi havarije TS 110/10 kV Barič. Jer su one kao nadležne neinformisanjem javnosti pokušale ovu veliku havariju da prikriju kako od javnosti tako verovatno i od velikih šefova u okviru kriminalno-koruptivne SNS-SPS vlasti čiji su sastavni deo. Agencija Beta je 19.01.2026. godine prenela tekst EDSa „Elektrodistribucija demantovala SRCE da je kriva za havariju trafostanice kod Beograda“. Na žalost EDS, iako su u tekstu naveli reč demantovanje, njihovo saopštenje je samo pokušaj demantovanja. I to neuspešan, u celosti. Jer istinu prosto nije ni moguće demantovati. A havarija TS Barič je istina. Surova na žalost, ali istina. Tvrditi da mašinovođa, koji vozi voz brzinom daleko većom od dozvoljene prođe kroz crveno svetlo na semaforu i izazove saobraćajnu nesreću, nije kriv u najmanju ruku je neumesno. Apsolutno neprihvatljivo. A upravo to svojim saopštenjem čini EDS. Valjalo bi da se odgovorni za havariju u Bariču prisete događaja kada je havarisana TS 110 kV na Vidikovcu. Poučno je. Ali tada je, za razliku od vremena sadašnjeg, bilo još uvek reda i zakona. I biće ih ponovo i to vrlo brzo. Toliko brzo da se havarija TS Barič sigurno neće zaboraviti.
Neozbiljno je tvrditi kako se uzrok havarije utvrđuje u objektu koji je totalno havarisan. U ovakvoj situaciji generalno postoje tri mogućnosti a svaku od njih odgovorni u EDS su vrlo lako do sada mogli utvrditi: ispravnost sistema pomoćnih napona i baterije, ispravnost uređaja za zaštitu i funkcionalnost sistema zaštite sa adekvatnošću seta podešenja. Za ovaj posao sigurno nije potrebno vreme od dve nedelje. Dovoljno je da se pogledaju podaci raspoloživi na SCADA sistemu nadzora i upravljanja, izvesno je da to sve tamo piše. Onog lokalnog u samom objektu TS pretpostavljamo da više nema (ostali samo dugmići) ali u dispečerskom centru postoje sigurno. Dovoljno je pogledati tu i saopštiti javnosti. A ne skrivati od javnosti dve nedelje. Moralo bi. Jer nadamo se da EDS ne namerava uzrok havarije utvrđivati u Bariču. Tamo je ostalo samo zgarište.
Kaže EDS da je bio kvar. Veći kvar. Struka za kvarove zna ali se ni u jednoj struci oni ne klasifikuju na male, velike ili nešto slično. Da, bio je kvar, u inicijalnoj fazi havarije. Ali pošto kvar nije adekvatno isključen došlo je do havarije. Mogućnost prva je da sistem zaštite nije odradio svoju funkciju i nije adekvatno odreagovao na kvar. A morao je jer je za situacije sa kvarom dominantno odgovoran. Mogućnost druga je da je sistem zaštite korektno odradio svoju ulogu a da prekidači u TS nisu isključeni. Time dolazimo do kandidata za rešenje havarije navedenih u prethodnom pasusu. Jasno je odgovorima iz EDSa da je sve ovo u njihovoj isključivoj nadležnosti. Stoga i jesu odgovorni za ovu havariju TS Barič.
EDS navodi da je „mesto kvara izolovano“. Nema šta, izolovano je baš stručno uz milione evra štete. Alal vera na izolovanju (al su ga opravili, svaka čast). Stručnost ispred svega. Mada ipak malo ispred stručnosti slepa odanost vladajućoj SNS-SPS bulumenti. Biće da je ovo poslednje ipak suštinski tačno.
Koliko je EDS „odgovorna kompanija“ jasno govore dešavaja ovog januara sa „kataklizmičnih i nikada viđenih do sada“ 15cm snega, čemu je svedočila cela Srbija. Ogroman deo EDS konzuma bez napajanja i u mraku. Kao ni za havariju TS Barič EDS nije odgovoran, po njihovom sopstvenom i što je još važnije po sudu njihove SNS partije, ni za deceniju i duže neraščišćene trase dalekovoda. Drveće poraslo metrima uvis pa sada popadalo na dalekovode. Ali nije kriv EDS. Krivi su ni manje ni više do opaki građani u sprezi sa advokatima. Pa ili građani ne dozvoljavaju nevidljivim operativcima EDSa da uredno poseku rastinje ili pak EDS nevidljivo održavanje poseče rastinje (stablove, u SNS terminologiji) a onda opaki građani EDSu nanose finansijsku bol. Mada ta finansijska bol u zvaničnim finansijskim izveštajima EDS ne postoji!
Posebna priča je osiguranje na koje se EDS poziva. Sistemi osiguraja još uvek nisu smislili i ne izdaju polisu osiguranja od neznanja, neodgovornosti i bahatosti. Ali u formiranju je nova osiguravajuća kuća-pobunjena javnost Srbije, koja će EDSu, ali i svim sličnima, izdati novi tip adekvatne polise za sva učinjena nepočinstva.Pa čak i da osiguravajuća kuća pokrije 100% štete (što se u praksi nikada ne događa) EDS je za havariju u Bariču odgovoran. Osim ako odgovorni u EDSu ne misle da se TS prave baš da bi nestajale u eksplozijama i da bi se onda šteta naplaćivala od osiguranja. Iskreno se nadamo da do tog stepena stručnosti EDS nije dosegao. Mada, sa današnjim vlastodršcima u Srbiji kojima bez svake sumnje pripada i rukovodstvo EDS, nikad se ne zna.
Nemoguće je ne zapitati se na kraju da li pisci iz redova EDS i sami veruju u ono što pišu? Pa veruju i da je informacija o havariji TS Barič „polovično dobijena informacija“? Očekivano, poslednji pasus EDS saopštenja (koji bi valjda trebalo da ima ulogu poenterskog) je ništa više do još jedan dokaz da je odgovornima u EDSu slepa potčinjenost SNS-SPS režimu ne malo nego baš baš mnogo iznad struke. Što u slučaju konkretnog rukovodstva EDS i nije baš teško jer je od struke, kako stvari stoje, u pitanju dva časa i veliki odmor. Za ozbiljnu struku trebaju i ozbiljnije škole i još ozbiljniji profesori. Na žalost rukovodstvo EDSa je ovakve zaobišlo u velikom luku. Ko nesrećni Mrdić prve dve godine fakulteta. I tu popravnog nema. Definitivno.
