Poslanik Srbija centra (SRCE) Slobodan Petrović ocenio je da je po pitanju Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) problem režima to što mu se žuri, jer mora da ima što pre bilo kakav REM, ne obazirući se na zakone i zakonske procedure kako bi mogli da uzmu novac iz Plana rasta EU.
„Baš od one EU protiv koje sve ovo vreme vodite negativnu kampanju. EU vam ne valja, ali vam valjaju njihove pare. Vi imate još jedan problem, a to je da nama nije potreban bilo kakav REM, već onaj koji će postupati u skladu sa zakonom. Da biste to uradili, vi izmišljate nekakve konstrukcije u ovom autentičnom tumačenju – da ova četiri člana u stvari nisu podnela ostavke zato što nisu, kako navodite, faktički preuzela funkciju“, rekao je Petrović na sednici Skupštine.
On je dodao da režim izmišlja nešto što ne postoji ni u jednom zakonu kako bi opravdali ovo „autentično tumačenje“.
„Gde piše, samo mi to recite, u kom članu kog zakona, da je potrebno da izabrani članovi Saveta REM faktički preuzmu funkciju? Pa ne piše nigde, jer je to obična izmišljotina na osnovu koje pokušavate da ova četiri člana koja su podnela ostavke namiate da se vrate u REM, kao da ostavke nisu ni podneli“.
Petrović je istakao da duboko veruje da četiri člana Saveta REM koji su u decembru podneli ostavke, a radi se o ljudima od integriteta i od poštovanja slova zakona, neće pristati da učestvuju u ovoj lakrdiji od autentičnog tumačenja kojom se krše ne samo zakoni, već i Ustav ove države.
„Još jedna sednica Narodne skupštine na kojoj se nastavlja tumačenje stvarnosti od strane SNS. Narodna poslanica i profesorka matematike Nevena Đurić, za sve nas tumači Zakon o elektronskim medijima. Od toliko vrsnih pravnika u SNS, počev od Uglješe Mrdića, koji je već sad poput Kaligulinog konja ušao u legendu, pa sve do Dragana Nikolića, advokata iz Vranja, koji nažalost nije poznat po pravničkom znanju i umeću, vi ste gospođo Đurić, kao matematičar, našli da tumačite Zakon o elektronskim medijima“, ukazao je Petrović.
On je Đurić, kao matematičarku, podsetio da je jednakostranični trougao onaj koji ima sve tri stranice jednake.
„Je l’ tako? E pa nije tako, zavisi kako ko protumači. Vi, pošto ovde imate većinu, sada možete da izglasate da trougao ima četiri, a ne tri ugla i da jednakostraničan znači da mu nisu sve stranice jednake. To je upravo ono što vi radite sa ovim autentičnim tumačenjem. Pa to prkosi ne samo zakonima logike, već i čistoj svesti i zdravoj pameti“, zaključio je Petrović.
Petrović je, komentarišući predlog Zakona o oružju i municiji, naglasio da se time daje municija policiji da ona tumači zakon umesto da ga sprovodi, jer policijski službenici dobijaju diskreciono pravo da po sopstvenom nahođenju odlučuju ko sme da ima oružje, a ko ne sme.
On je, što se odredbi o bezbednosnim smetnjama tiče, rekao da u duhu predloženog zakona nestrpljivo očekuje da mu neko iz vlasti kako su to bivši pripadnici Oslobodilačke vojske Preševa, Medveđe i Bujanovca (OVPMB) dobili dozvolu za oružje?
