Prenosni sistem Republike Srbije se već više od 10 godina nalazi u nesigurnom radu i poremećenom pogonu, odnosno u pogonu sa naponima višim od gornjih graničnih vrednosti normalnog rada. Vreme trajanja poremećenog pogona se povećavalo iz godine u godinu u poslednjoj deceniji tako da je poslednjih par godina prenosni sistem oko 90% vremena u toku godine u poremećenom pogonu. Situacija u prenosnom sistemu je iz godine u godinu sve lošija i lošija. Dugotrajni prenaponi degradiraju opremu i skraćuju joj životni vek povećavajući mogućnost nastanka najtežih kvarova u sistemu – kratkih spojeva. Prema klasifikaciji iz Pravila o radu prenosnog sistema, poremećeni pogon je stanje sistema pred raspad.
I pored ovih činjenica, koje je Elektromreža Srbije (EMS) i sama priznala pre skoro dve godine, u Izveštaju Agencije za energetiku Republike Srbije (AERS) za 2025. godinu ni jednom jedinom rečju se ne pominje poremećeni pogon prenosnog sistema niti se na bilo koji način konstatuje ovaj gorući problem! Kao što isti problem nije nikada prikazan (očigledno je da se namerno prikriva) ni u prethodnim godišnjim izveštajima AERS. Stoga rukovodstvo AERS mora biti svesno odgovornosti zbog ovako ozbiljnog prekršaja i da će izvesno, po smeni ove vlasti koja ih je izabrala, snositi svaku moguću vrstu odgovornosti. U to nema nikakve sumnje.
AERS u svojim godišnjim izveštajima ignoriše ovu alarmantnu situaciju u elektroenergetskom sistemu Srbije. Štaviše, u Izveštaju za 2025. godinu AERS pozitivno ocenjuje operatora prenosnog sistema iznoseći, na primer, da je udeo prekida napajanja koji su uzrokovani operatorom prenosnog sistema manji u 2025. godini nego u 2024. godini. Ali upšte ne konstatuje kako su dugotrajni prenaponi u prenosnom sistemu iz godine u godinu sve veći i da sve duže traju tako da se došlo u situaciju da prenosni sistem radi u poremećenom pogonu čitavu deceniju unazad. Na mnogo mesta u dokumentu, gde se pominje sigurnost snabdevanja, govori se kako se povećava sigurnost snabdevanja. Sigurnost je deterministička kategorija. Sistem ne može biti više ili manje siguran. Ako je ispunjen kriterijum sigurnosti, sistem je siguran. Ako kriterijum sigurnosti nije ispunjen, sistem je nesiguran. Pouzdanost rada je probabilistička kategorija pa se može govoriti da li je rad sistema više ili manje pouzdan.
U delu „3.8 Sigurnost snabdevanja električnom energijom“ Izveštaja AERS za 2025. godinu navodi se kako su višegodišnjim ulaganjima u revitalizaciju i modernizaciju proizvodnih, prenosnih i delom distributivnih kapaciteta povećani pouzdanost i efikasnost elektroenergetskog sistema u Republici Srbiji i kako je povećana sigurnost snabdevanja električnom energijom. Ovo je velika neistina imajući u vidu da se prenosni sistem nalazi u nesigurnom i poremećenom radu u najvećem delu godine. Osim prenosnog sistema, proizvodni termoblokovi ispadaju iz pogodna na dnevnom nivou. Ovako velika učestanost ispada iz pogona termoblokova nikada ranije nije zabeležena. Ništa od ovog nije konstatovano u AERS-ovom godišnjem izveštaju iako su podaci o ispadima generatorskih jedinica javno dostupni i mogu se naći na ENTSO-E Transparency Platform.
U svom saopštenju 13.09.2024. godine, na zvaničnoj internet stranici EMSa, izrečena je najveća laž, kada su u pitanju višedecenijski previsoki naponi u prenosnoj mreži, „a sama prigušnica je u fazi ugradnje“, pozivajući se na navodnu ugradnju u TS Vranje 4! Dve godine posle istina je da ugradnje prigušice u TS Vranje 4 nije bilo, ista nije ugrađena ni sada a pogotovo to nije bilo u septembru 2024. godine. Najmanje što se može očekivati od kompletnog rukovodstva EMSa je neopoziva ostavka uz prethodno izvinjenje građanima Srbije za javno iznetu gnusnu laž! A ne pohvale koje dolaze kroz ovakav Izveštaj AERS. A za odgovornost rukovodstva EMSa za decenijsko ugrožavanje energetske bezbednosti Srbije će se pobrinuti naredna vlast u Srbiji. U to sumnje nema. Ali se postavlja pitanje kako o ovome nema ništa u AERSovim Izveštajima ni za 2024. ni za 2025. godinu? Više je nego očigledno da je AERS, skrivajući istinu o neregularnom radu prenosnog sistema Srbije, saučesnik EMSu u podrivanju energetske bezbednosti države.
Kada je AERS, koji je regulator i operatoru prenosnog sistema, postavio pitanje poremećenog pogona prenosnog sistema i koje mere je preduzeo prema operatoru prenosnog sistema da prenosni sistem dovede u normalan pogon? A napominjemo još jednom da poremećen pogon traje više od decenije?
