Predlog novog Zakona o oružju i municiji, koji se u Skupštini našao prebrzo, što nije slučajno, ne rešava ono što ljude stvarno brine, nego umesto toga, rastegljivim „gumenim“ članovima Zakona, daje policiji ovlašćenje da odlučuje po sopstvenom nahođenju ko sme da ima oružje, a ko ne, upozorio je Resorni odbor (RO) Srbija centra za odbranu i unutrašnje poslove, uoči sutrašnje sednice skupštinskog resornog odbora.
Zbog toga SRCE poziva poslanike da zaustave hitnu proceduru i otvore zaista ozbiljnu javnu raspravu, jer ovako napisan zakon, koji građanima donosi više obaveza, a državi više diskrecionih ovlašćenja, ne sme biti usvojen bez jasnih odgovora.
„U članu 18. piše da bezbednosna smetnja postoji ako neko ‚svojim ponašanjem, navikama ili sklonostima‘ pokazuje da bi mogao zloupotrebiti oružje. Ili ako postoje ‚druge okolnosti‘. Koje navike? Čije sklonosti? Po kom merilu? Zakon koji propisuje rok do na sat i barut do na gram, ovde odjednom postaje maglovit i neodređen. To teško može biti slučajno. Time se ostavlja širok prostor da o pravima građana odlučuje nejasna procena pojedinca, a ne jasno propisano merilo“.
RO za odbranu i unutrašnje poslove ukazuje da je Zakon iz 2015. godine ukinuo ograničenje količine municije za vlasnike oružja, a ovaj predlog to ograničenje vraća upravo onima koji su već u legalnom sistemu.
„Dok se tako pritiskaju lovci i sportisti koji su godinama uredni, prava opasnost prolazi nekontrolisano. Slučaj ‚Senjak‘ je svež primer – prema navodima optužnice, pištolj kojim je, kako se sumnja, izvršeno ubistvo, prošao je kroz više ruku, neprijavljen, bez ikakvog odobrenja. Ne zaboravljamo ni Banjsku – gde se naoružanje gomilalo, a sistem nije reagovao na vreme. Ni tu niko nije odgovarao“.
Zato SRCE postavlja veoma jednostavno pitanje, onako kako bi ga svaki građanin postavio – zašto se zakon zateže oko onih koji poštuju pravila, a ćuti o onima kroz čije ruke oružje stvarno prolazi?
„Neka neko iz MUP javno kaže ko i po kom merilu odlučuje šta je ‚sumnjivo ponašanje‘“ iz člana 18, da li je ikad provereno koliko prostora ovaj zakon ostavlja za zloupotrebu, ko kontroliše tu odluku, kad je sve u rukama iste hijerarhije koja je odlučivala, znači li to da legalnim vlasnicima oružje može trajno da se oduzme bez ikakve sudske odluke“.
