Dr Mihailo Brkić, potpredsednik Srbija centra (SRCE) i poslanik u Skupštini AP Vojvodina, izjavio je da se u Izveštaju o realizaciji budžeta za prvih devet meseci kroz korišćenje tekuće budžetske rezerve jako dobro vidi funkcionerska kampanja i da postoji sistem prioriteta koji je partijski uslovljen, a ne javnim interesom.
„Imamo poziciju u opštini Kula za finansiranje održavanja lokalnih puteva od 11 miliona dinara. Vrlo je jasno, s obzirom na datum realizacije, da je to posledica izbornih obećanja u opštini Kula. Jer da nije tako, to bi se našlo u redovnom, isplaniranom budžetu, a ne u tekućoj budžetskoj rezervi. U Upravi za kapitalna ulaganja imamo isplatu otpremnina za zaposlene koji su ostali neraspoređeni. To su oni ljudi koji su, verovatno, ostali neraspoređeni jer nisu imali politički stav koji je bio podoban u tom momentu ovde u pokrajinskoj administraciji, pa je onda isplaćena neka otpremnina. A da je to bio planski akt predviđen budžetom, odnosno plansko smanjivanje broja zaposlenih, ne bi se našlo u tekućoj budžetskoj rezervi“.
Brkić je naglasio da je posebno interesantno to što se za proslavu 200 godina od osnivanja Matice Srpske na volšeban način u toku marta meseca pojavljuje dodatnih 40 miliona za tu proslavu u budžetskoj rezervi.
„Matica srpska je osnovana 1826. godine i ove godine je 200 godina od osnivanja. Svakom je jasno da tih 200 godina Matice srpske zaslužuje da bude obeleženo i proslavljeno. Zato postoji budžet koji se planira 2025, pa se to nađe u budžetu za 2026. E, onda se ovde na volšeban način u toku marta meseca pojavljuje dodatnih 40 miliona za tu proslavu. Pa šta, to nije moglo da se isplanira ranije? Ili je neko probio sve moguće troškove, pa je onda uglavio preko tekuće budžetske rezerve još 40 miliona? Tako se ne upravlja budžetom. Znači, ovo je potpuno jasno da je moglo da bude isplanirano na vreme. Proslava je bila jasna svakome godinama unazad, svi podržavamo, sve je super, i onda vi na tekućoj budžetskoj rezervi ubacite još 40 miliona. Znači neko nije isplaćen koji je bio vezan za organizaciju ili neko ko ima neke autorske honorare ili šta je u pitanju da se nađe ovako veliki iznos“?
Upitao je koji je razlog da se iznos od 16 miliona iz tekuće budžetske rezerve opredeli za za „Povećanje obima sredstava za javni konkurs za dodelu bespovratnih sredstava mikro i malim privrednim društvima i preduzetnicima i subvencionisanje troškova za nabavku osnovnih ili obrtnih sredstava u 2026. godini”.
„Kad bi neko hteo da to aranžira, mogao bi da kaže: „Okej, možda se javilo više ljudi na konkurs nego što je planirano, pa onda se isplate manja sredstva ili se odredi neki prioritet, šta je prioritet”. Ovako ispada – verovatno se javio neko ko je, ili neki koji je morao da bude na neki način zadovoljen do kraja, pa se onda povećao okvir tog konkursa i tih subvencija preko tekuće budžetske rezerve. To je tipičan primer kako ne treba raditi, odnosno tipičan primer lošeg planiranja i kako se neki partikularni interes uglavi u javni interes“.
Dodao je da je za finansiranje hidroloških istraživanja za izgradnju probno-eksploatacionog bunara na izvorištu Petrovaradinska ada opredeljeno 60 miliona dinara, što može da ukaže da budžet Grada Novog Sada ne može to da finansira.
„Ili zaista budžet Grada Novog Sada jeste prazan, iako se on po obimu u međuvremenu praktično se izjednačio sa budžetom Autonomne Pokrajine Vojvodine, ili je takođe loše planiran, pa se nije razmišljalo o tome unazad 10 godina, koliko je ista vlast – ili čak i 12, 14, koliko je ista vlast u Gradu Novom Sadu da postoji potreba da se istražuju nova izvorišta vode. Pa se sad odjedanput hitno, 29. juna prošle godine, javila potreba da se iz budžeta Pokrajine opredeli 60 miliona dinara za tu namenu Gradu Novom Sadu, koji je usput najrazvijeniji i ima najveći bruto domaći proizvod po glavi stanovnika u AP Vojvodini. Znači, nešto nije u redu. Ili zaista Novi Sad nema novac ili vi jednostavno nagrađujete više one koji imaju više, što je logika neodrživa i socijalno i politički. Zato ćete na narednim izborima i ovde širom pokrajine, a i u Novom Sadu, imati rezultat kakav ste imali sad na republičkim izborima“.
Istakao je da je zanimljivo i ako se pogleda samo iznos za finansiranje nastavka rekonstrukcije objekta Bunjevačka kuća u Subotici od 42 miliona dinara.
„To je red veličina 350–400 hiljada evra. To da je konstrukcija, izgradnja, pa da čovek kaže okej, to je neki objekat koji verovatno zahteva da se toliki novac investira u njega. Ovo je finansiranje nastavka rekonstrukcije objekta. Javno-političko mnjenje, koga ste vi obrazovali posle ovih 15 godina, naviklo je i smatra da je ovo potpuno u redu. Vaši predsednici opština smatraju potpuno normalno da se za svoje lokalne ideje obraćaju Pokrajini, a da onda Pokrajina to ne finansira planski i dugoročno, nego palijativno iz tekuće budžetske rezerve“.
