Potpredsednik Srbija centra (SRCE) Slobodan Petrović izjavio je, objašnjavajući zahtev 60 opozicionih poslanika za izmenu Pravilnika o hitnoj medicinskoj pomoći, da se u članu 6, jednom od 10 osporavanih, daje ovlašćenje doktoru medicine da on donosi odluku samostalno i stručnom procenom da donese odluku o izlasku ekipe hitne medicinske pomoći na teren.
“To bi u praksi značilo da na primer, ako se javi pacijent sa istim simptomima u Beogradu doktor medicine donese odluku da ekipa hitne medicinske pomoći u skladu sa njegovom subjektivnom procenom izađe na teren, a to ne bude slučaj u Vranju, zato što će subjektivna procena doktora medicine u Vranju biti različita u odnosu na procenu doktora medicine u Beogradu”, objasnio je Petroviuć u gostovanju na televiziji Nova.
On je ukazao i da pravilnik predviđa da zdravstveni radnik u Hitnoj pomoći ima najmanje tri godine radnog iskustva, a da je, sa druge strane, pri istim poslovima kada su u pitanju domovi zdravlja, potrebno da ima najmanje godinu dana radnog iskustva.
“Dakle, za isti posao, prijem i obrade poziva, trijažu poziva, zahteva se različito iskustvo, koje je u velikom broju slučajeva presudno, pogotovo u situacijama kada su u pitanju neki atipični simptomi, gde upravo to iskustvo koje ljudi koji se javljaju na telefon imaju, utiče da li će ekipa da izađe na teren i bukvalno od te procene zavisi život ili smrt pacijenta”.
Petrović je rekao da predlog opozicionih poslanika, s obzirom na to da u Srbiji postoje četiri zavoda za urgentnu medicinu – u Beogradu, Novom Sadu, Nišu i Kragujevcu, želi da spreči diskriminaciju ljudi koji žive u opštinama i gradovima gde ne postoje zavodi za urgentnu medicinu.
“U prevodu, u hitnim situacijama ćete imati veće šanse da preživite ukoliko ste u jednom od ovih pet gradova zato što ozdravstveni radnici vrše trijažu poziva imaju veće iskustvo i mogu lakše da prepoznaju neka atipična stanja, a koja mogu značiti razliku između života i smrti.
