Verica Milanović, članica Predsedništva Srbija centra (SRCE) i narodna poslanica, izjavila je, na sednici Skupštine, da je Predlog zakona o izmeni Zakona o sudijama neustavan i predložila, u ime poslaničke grupe Srbija centra, da se obriše član 1, kojim je predviđeno da stručnost i osposobljenost kandidata za izbor na mesto sudija koji se prvi put biraju na tu funkciju utvrđuje se uverenjem o završenoj prethodnoj obuci na Pravosudnoj akademiji.
„Osposobljenost i stručnost kandidata više ne utvrđuju Visoki savet sudstva i Visoki savet tužilaštva, nego u prethodnom postupku utvrđuje Pravosudna akademija, kada vrši odabir kandidata za pohađanje prethodne obuke i izdavanjem uverenja po završenoj toj obuci. Ovaj predlog je neustavan, preskočili ste kompletnu pravnu proceduru koja se predviđa a to je održavanje javnih rasprava. Ministar je na javnim slušanjima, kojima sam i lično prisustvovala, obrazlagao da su postojale javne rasprave od 2024. pa na ovamo. Međutim, od 2024. kada je prvi put dat neki predlog i nacrt izmena zakona o sudijama dosta toga se u ovom nacrtu izmenilo. U decembru 2025. godine na taj nacrt Visoki savet sudstva vam je dao negativno mišljenje i takođe ovaj predlog ocenio neustavnim“.
Dodala je da vlast ovakvim izmenama nastavlja da se trudi da uspostavi potpunu kontrolu nad pravosuđem.
„Za ovakve izmene zakona o sudijama vam je protiv kompletna stručna javnost, što se pokazalo i dokumentima koji su vam dostavili svakom pojedinačno poslaniku u ovoj skupštini, kao i predsedniku Skupštine, sa jasnim argumentima zašto se protive takvom donošenju izmena i prisustvom svih udruženja, organizacija, sindikata zaposlenih u pravosuđu koji su prisustvovali na svim vašim javnim slušanjima. Nemate sluha za struku, ja to zaista ne mogu da razumem. Sudstvo je treći stub vlasti u Srbiji. Ne možete vi tako da se ponašate prema jednom stubu vlasti i da apsolutno ne uvažavate njihovo protivljenje za ovako kasapljenje i skrnavljenje pravosuđa u Srbiji“.
Ona je predložila i da se obriše član 2 istog Predloga, kojim se definiše status i prava i obaveze onih koji su u prethodnom periodu završili Pravosudnu akademiju, završili obuku u odnosu na stupanje ovog zakona na snagu.
„Ovaj zakon i izmene koje ovim zakonom predlažete ne mogu se popraviti, ne može se ništa ispraviti osim brisanja i predloga da se ovaj zakon, izmene ovog zakona ovakve kakve jesu ne usvoje. Ja sam i na javnim slušanjima i na Odboru za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu naglasila da određivanje Pravosudne akademije, uverenja o završenoj Pravosudnoj akademiji kao jedine tačke ulaska u pravosuđe nije kako je državni sekretar ministarstva pravosuđa rekao zahtev Venecijanske komisije. Naprotiv, i u Evropskoj uniji članice Evropske unije imaju različite načine ulaska svojih kandidata u pravosuđe, većinski je to sa dve tačke. Hrvatska je pre izvesnog perioda uvela ovakav način ulaska i uvođenje Pravosudne akademije kao jedine tačke ulaska u pravosuđe i veoma brzo je pristupila izmeni ovog akta zato sa jednom jasnom argumentacijom, da su im ovakve izmene donele veliku štetu u pravosuđu“, zaključila je Milanović.
